لا يقف أحد على ملعب باديل حديث ولا يسأل عما إذا كان العشب سينمو. ثم يسأل أحدهم ذلك. نتلقى هذا السؤال من نوعين من المشترين: مشاريع خاصة فاخرة تسعى لهوية LandScape، ومبنون مبتدئون مدفوعون بالميزانية يعتقدون أن العشب الطبيعي أرخص. يستحق كلا الطرفين إجابة صريحة قبل توقيع أي شيء. الإجابة الصادقة هي مقارنة مادية، وليست شعاراً عن البلاستيك مقابل النباتات.
عملنا يقع على الجانب الاصطناعي من سوق أرضيات ملاعب البادل، ومع ذلك نقيّم العشب الطبيعي بجدية هنا، لأن كتاب قواعد FIP يفعل ذلك. ما يحسم المنافسة ليس شعاراً تسويقياً عن البلاستيك مقابل النباتات. بل هو التوافر، والتعافي، والصيانة – النقاط الثلاث التي فيها السطح الحي إما يحافظ على وعده أو يخيبه.
ما تنص عليه القواعد بشأن أرضية ملعب البادل
عند مقارنة النوادي لخيارات أرضيات ملاعب البادل، يتخطى معظمهم مباشرة إلى السعر واللون. يستحق كتاب القواعد الكلمة الأولى. يذكر كتاب قواعد FIP الأسطح المسموح بها: الخرسانة المسامية، والإسمنت، والخشب، والأسطح التركيبية، والعشب الاصطناعي كأسطح ملعب مسموحة. كما يØ