Schwarze Granulate finden den Weg nach drinnen, noch bevor die erste Saison vorbei ist. Sie wandern über Schnürösen und Stoffmanschetten, sammeln sich an Flurkanten und tauchen lange nach dem Einbautag in der Wäsche auf. Käufer von Quarzsand sehen sich mit einer anderen Belästigung konfrontiert: Regen verdichtet die Oberfläche hart, blasses Granulat sammelt sich an den Eingangsbereichen, und die Deckschicht wandert dorthin, wo der Fußverkehr sie verschiebt.
Wir befinden uns auf der Kunstrasen-Seite dieser Projekte, daher erreicht uns die Frage ständig: Welcher Füllstoff gewinnt? Die ehrliche Antwort lautet, dass Quarzsand vs. Gummibelag eine Frage nach Dimensionen ist, nicht nach einem einzigen Gewinner. Wärme, Stoßdämpfung, Wanderung, Alterung und die Umweltdaten geben jedem einzelnen Material an unterschiedlichen Stellen den Vorteil. Fragen Sie, welchen Sie kaufen sollten, lautet die nützliche Antwort eine Gegenfrage: Welche Dimension gilt es für Ihren Standort zu gewinnen? Dieser Leitfaden erläutert diese Dimensionen mit den jeweiligen Feldforschungen und schließt mit einer Matrix ab, die Sie gegen Ihre eigenen Standortbedingungen prüfen können.
Zwei Materialien, zwei Aufgaben: Den Vergleich rahmen
Streift man die Markenwerbung ab, wird die Entscheidung zwischen Quarzsand und Gummimull zu einer Arbeitsteilung. Sand ist Ballast: Er beschwert den Kunstrasen, hält die Halme aufrecht und stabilisiert das Gesamtsystem unter Belastung. Gummimull ist Dämpfung: Er absorbiert Aufprallkräfte, bestimmt die Rückfederung und legt fest, wie sich das Spielfeld unter den Füßen anfühlt.
Die meisten Felder, die sich richtig anfühlen, kombinieren beide Ansätze in einem bestimmten Verhältnis. Der klassische Fehler besteht darin, für einen Einsatz das falsche Material zu wählen, für das es nicht konzipiert wurde. Keiner der beiden Einsatzzwecke ist besonders glanzvoll, aber beide zeigen sich später in den Dimensionen, die dieser Leitfaden misst. Der Rest dieser Seite widmet jeder Dimension eine eigene Betrachtung.
Zwei Aufgaben, eine Schicht. Ballast und Dämpfung sind unterschiedliche Aufgaben, und eine Spezifikation, die ein Material beide ausführen lässt, enttäuscht in der Regel bei beidem. Benennen Sie die Dimension, die Ihr Feld tatsächlich braucht, bevor Sie ein Material auswählen.
Es hilft auch, bezüglich der Schicht selbst präzise zu sein, da jede unten genannte Dimension eigentlich eine Eigenschaft des gefüllten Systems und nicht des einzelnen Granulats ist. Eine kurze Einführung zu was die Infill-Schicht unter den Fasern tatsächlich leistet stellt diesen Rahmen her. Das Granulat ist eine Komponente; die Oberfläche ist das Produkt. Keines der Materialien kann ehrlich nur für sich allein bewertet werden.
Temperatur: Was die Feldforschung tatsächlich misst
Bei der Wärme ist die Dimension, in der die Debatte über Quarzsand versus Gummimull die selbstsichersten Behauptungen und die unsichersten Schlussfolgerungen hervorbringt. Fragen Sie, welches Granulat heißer läuft, hängt die Antwort davon ab, welche Studie Sie zitieren. Fragen Sie, welche Oberfläche am heißesten wird, antwortet die Forschung wieder anders.
Was die Daten von Penn State zeigen
Gemäß der Penn-State-Studie des Center for Sports Surface Research zur Hitzebewertung 2012 überschritten alle elf getesteten Systeme aus Kunststofffasern und Infill an einem Juli-Tag in Pennsylvania 150 °F. Die Tabellen befinden sich in seinem Bericht zum Wärmeentwicklungsverlauf von Kunstrasen. Das klassische System mit grünen Fasern und schwarzem Gummimull lag im Durchschnitt bei 149,2 °F, und kein Produkt reduzierte die Oberflächentemperatur gegenüber diesem System erheblich. Der Bericht führt weiter aus, dass Ersparnisse von 5 bis 10 °F wenig Vorteil bieten, wenn die Messwerte weiterhin über 150 °F liegen.
Dasselbe Programm maß die Infill-Materialien allein unter Heizlampen, wobei schwarzer Gummi 156,0 °F anzeigte gegenüber 136,4 °F für TPE. Die Lampenzahlen legten zwar die Reihenfolge fest, und Gummi befand sich am heißen Ende, doch Komponentendifferenzen von bis zu 20 °F schrumpften auf 12 °F oder weniger zusammen, sobald die Materialien gemäß der eigenen Zusammenfassung des Berichts zu vollständigen Systemen kombiniert wurden. Käufer, die Lampenzahlen gegeneinander ins Feld führen, vergleichen Komponenten, die niemals allein auf dem Platz eingesetzt werden. Die Temperatur wird durch die Partnerschaft aus Faser und Füllmaterial bestimmt, nicht durch das Füllmaterial allein.
Warum die Fasern die Obergrenze festlegen
Veröffentlichte Oberflächentemperaturen erreichten an einem Tag mit 98 °F in Provo, Utah, 200 °F, und in Zentral-Pennsylvania wurden 175 °F gemessen. Gemäß der Lehrzusammenfassung von Penn State zur Oberflächentemperatur liegt Kunstrasen typischerweise 35–55 °F über natürlichem Rasen, der sich durch Transpiration selbst kühlt. Das Bemalen von schwarzem Gummi weiß führte in einem zitierten Versuch nur zu einer sehr geringen Reduzierung, was darauf hindeutet, dass die Fasern den Hauptbeitrag zur Spitzentemperatur leisten. Dieser Versuch mit der weißen Beschichtung ist die Warnung für jeden, der nach einem kühleren Granulat sucht.
Wasser bietet kurzfristig Linderung. Ein Versuch senkte eine Oberfläche von 174 °F nach dreißig Minuten auf 85 °F, nur um innerhalb von fünf Minuten wieder auf 120 °F und innerhalb von zwanzig Minuten auf 164 °F ansteigen zu sehen. Gemäß derselben Penn-State-Zusammenfassung. Unabhängig vom Infill sind etwa zwanzig Minuten Nutzen zu erwarten, nicht aber ein kühleres Feld. Bewässerung ist ein Werkzeug für Spieltage, keine Wartungsstrategie.